Сенаторы-ренегаты "топят" Демократическую партию

Негатив вокруг президента Джо Байдена сулит демократам большие проблемы. Даже сейчас, когда Сенат разделен пополам, а вице-президент Харрис имеет ключевой голос — многие инициативы заблокированы.

Одна из причин — умеренные однопартийцы. За примерами далеко ходить не надо — сенаторы Манчин от Западной Вирджинии и Синема от Аризоны.

Первый кол они вонзили в идею отмены флибустьерства (филибастер), позволяющего бесконечно затягивать рассмотрение проекта через поправки, дискуссии и обсуждение сторонних тем. Манчин назвал филибастер: “защитой демократии и свободы слова”, пусть им даже злоупотребляют соперники в лице правых.

Еще больше проблем оказалось с выделением двух триллионов долларов на программу социальных и климатических расходов.

Многие аспекты сенаторов не устроили, как итог — ключевая повестка Байдена повисла в воздухе.

Та же участь постигла инициативу о законе “60 голосов”. Как известно, для принятия резонансных проектов в Сенате обычного большинства недостаточно. Требуется десять голосов от противоположной партии. Демократы предлагали упразднить этот нюанс, по сути, сделав систему 50+ вице-президент — универсальной. Манчин и Синема не согласились.

Что же движет умеренными сенаторами, которые идут против течения и выдерживают колоссальное давление?

Одна из причин — сложная система внутренних балансиров. Синема — либерал, открытая бисексуалка, представляющая консервативный, колеблющийся штат Аризона. Долгие годы он был вотчиной республиканцев и до сих пор либеральное влияние ощутимо лишь в Финиксе и некоторых округах.

Манчин представляет “красный” штат, являясь больше “ястребиным” либералом, чем классическим демократом. В противном случае, он никогда не занял бы свой пост.

В тоже время, сама демократическая партия взяла резкий, левый уклон. Чтобы удержаться на плаву, сенаторы-ренегаты вынуждены учитывать интересы избирателей, но не могут постоянно идти против однопартийцев. Стараясь не раздражать ни одних ни других, они дистанцируются от решений, мало участвуют в обсуждении и реже инициируют поправки.

Кирстен Синема в этом плане достаточно показательна. Жителей традиционных взглядов она раздражает сексуальной ориентацией, атеизмом и поддержкой фармацевтического лобби. Либералы ставят в вину дружбу с республиканцами и потакание консервативным донорам.

Иронично, что в условиях равного представительства в Сенате, именно голоса Синема и Манчин оказываются решающими. Те же предпочитают короткие выступления и отказываются аргументировать выбор.

Разумеется, ни один сенатор из президентской партии не хочет быть крайним в резонансных проектах. Чтобы смягчить разногласия, упрямцам предлагают особые преференции для их штата, позволяя заработать рейтинговые очки у электората.

Тем же, кто часто играют на руку сопернику, давно придумали прозвища — RINO и DINO, что в переводе звучит как: “республиканец и демократ только по названию”.