Государства Азии против проникновения НАТО в их регион

Многие слышали о том, что НАТО, включая в свои ряды новые государства, распространяется в восточном направлении. Говорилось об этом, как правило, в контексте опасений России в плане приближения Альянса к её рубежам. Вот только географическое разрастание данного блока в восточную сторону имеет отношение не только к РФ, но и КНР. Впрочем, подобная экспансия не находит поддержки даже среди участников Альянса, не говоря уже о тех странах, кто в данном объединении не состоит.

С чего всё началось?

Первая информация о том, что НАТО собирается обзавестись в японской столице офисом для связи между блоком и Страной восходящего солнца, появилась в СМИ приблизительно месяц назад. Через небольшой промежуток времени данные сведения были подтверждены, причём сразу с двух сторон. Сначала эту информацию удостоверил Столтенберг, являющийся натовским генсеком. Он отметил, что “офисный вопрос” находится в стадии обсуждения. С японской стороны достоверность данных сведений подтвердил Хаяси, являющийся главруководителем японского МИДа. Он также проинформировал о полемике, которая ведётся по этому вопросу в недрах Альянса.

Россия отреагировала негативно. Позицию Москвы озвучила М. Захарова, являющаяся офпредом российского МИДа. Она заметила, что желание западного блока открыть собственный офис в главном городе Японии является практическим выражением стремления Альянса утвердиться в Азиатско-Тихоокеанской части мира. Если западная структура сможет освоиться в данном регионе, то он (регион) станет более милитаризированным, а блоковое противоборство усилится. Нужно заметить, что основания для подобного мнения есть, поскольку среди своих геопартнёров в Индо-Тихоокеанской части света НАТО видит не только Японию, но и Австралию, а также Южную Корею. Впрочем, в натовских рядах отнюдь не все относятся с “одобрямсом” к подобной перспективе.

Франция не в восторге

Идея организации натовского офиса в японской столице не нашла одобрения у лидера Пятой республики Макрона. Аргументирует он свою позицию тем, что Франция не имеет желания осложнять отношения с Поднебесной. Об этом информирует издание Financial Times (FT), опираясь в этих сведениях на свои источники.

Французский лидер, согласно информации FT, высказался по этому поводу в рамках конференции НАТО. Он заметил, что способствование расширению Альянса в географическом плане является большой ошибкой. Франция не хочет делать никаких шагов, которые усиливают напряжение между блоковой структурой Запада и КНР. Появление натовского офиса в главном городе Страны восходящего солнца может вызвать недоверие Поднебесной, что негативным образом отразится, к примеру, на украинской теме.

Есть у Парижа и юридическое обоснование своей позиции. В Пятой республике ссылаются на натовский устав, полагая, что естественным “географическим ограничителем” Альянса является североатлантическая часть мира. Это вполне логично, ведь географическая принадлежность организации содержится в самом её названии.

Позиция Китая

Отношение Поднебесной к натовской “расширительной инициативе” в рамках брифинга для работников “четвёртой власти” озвучил Ван Вэньбинь, являющийся офпредом Китайского МИДа. Он напомнил, что Альянс многажды декларировал, что данная организация имеет региональный характер и позиция блока в этом смысле не претерпела изменений, поэтому у данной структуры нет намерений разрастаться в географическом смысле. Азия же с точки зрения географии отношения к североатлантической части мира не имеет, поэтому в появлении Азиатско-Тихоокеанского варианта данного блока нет никакого смысла. Вот только западный блок охвачен идеей распространения на Восток, дабы “встревать” в дела Азиатско-Тихоокеанских государств и вызывать противостояния. Китайским дипработником было отмечено, что данные “телодвижения” западной структуры привели к появлению настороженности в мире, а особенно в тех государствах, которые в географическом плане относятся к Азии.

Высокопоставленный китайский дипломат заметил, что большая часть азиатских государств имеет ясную и конкретную позицию по этому вопросу. Она заключается в том, что эти страны не хотят организации в регионе никаких блоков военного толка и не желают, чтобы НАТО присутствовало в Азии. Большинство государств в данной части мира не хочет “отзеркаливания” блоковых противоборств и не позволят повторить ни холодных, ни тем более горячих конфликтов.

Ван Вэньбинь выразил мнение, что блоку стран Запада в данном вопросе следует находиться на позициях благоразумия. Японии же необходимо принять такое решение, которое бы соответствовало интересам развития азиатского региона и его стабильности. А вот шагов, которые отрицательным образом отражаются на межгосударственном доверии и несут вред стабильности и миру в азиатской части света, Стране восходящего солнца, полагает китайский дипработник, следует избегать.