Громкий призыв сенатора Рэнда Пола остановить финансирование Киева

“Незалежной” вновь нужна поддержка от Штатов. Американские руководители готовы её оказать. Загвоздка заключается в том, что её (помощь) нужно согласовать с конгрессом, а в рядах парламентариев с этим согласны далеко не все. Ситуация для Киева осложняется ещё и тем, что с их контрнатиском в плане результатов далеко не всё в порядке. Рэндом Полом, представляющим в штатовском сенате Кентукки, была написана довольно объёмная статья, где он не только говорит о своём неодобрении относительно планов киевской финподдержки, но и подробно разъясняет свою позицию, приводя в её обоснование достаточно сильные аргументы.

Точка зрения сенатора изложена на страницах издания American Conservative. Он полагает, что главной правительственной задачей является забота об американцах, а не о каком-либо другом народе. Свою позицию он подкрепляет аргументами, которые можно разделить на несколько блоков.

Финансы и романсы

Пол пишет, что недостача бюджетных денег в нынешнем году преодолеет полуторатриллионную планку в долларовом выражении. Занимать средства у КНР для того, чтобы направлять их “незалежной” — это поступок, который вряд ли можно назвать разумным. Учитывая это, сенатор считает, что Америка не располагает излишком финсредств, которые можно было бы передать Киеву.

Помимо этого, Рэндом Полом приведена интересная финстатистика. Согласно ей, с момента начала противостояния (583 дня) Штатами было направлено Киеву 113 миллиардов американских дензнаков. Получается, что в среднем каждый месяц “незалежная” получала около 6,8 миллиарда штатовских денег, т. е. около 223 миллиона в пересчёте на каждый день.

Рэндом Полом было замечено, что нынешними американскими руководителями не была выработана стратегия по данному противостоянию. Из-за этого теперь мало кто способен понять, что будет представлять собой потенциальный успех в этом конфликте. Более того, ожидаемый киевский контрнатиск не привёл к заметному “боевому прогрессу”. Неясность относительно того, чем всё это закончится, увеличивает вероятность превращения Украины в “финансовую трясину”, куда без конца будут поступать деньги, взятые у американских налогоплательщиков. Именно этим Пол объясняет снижение уровня одобрения киевской финподдержки со стороны штатовского общества, опираясь в данном выводе на опрос CNN, проведённый в последнем летнем месяце.

Контроль, проблемы, риски

В своём материале сенатор не мог не затронуть проблему контроля за американскими финсредствами, поступающими в адрес Киева. Здесь он критикует руководителей сената, которые заблокировали введение в строй механизма контроля, а ведь это помогло бы избежать проблем, связанных с обманом, растратами и просто мошенничеством. Из этого следует, что Штаты оплатят не только расходы, непосредственно связанные с противостоянием, но и сделают своеобразный “коррупционный взнос”.

Пол пишет, что мздоимство на “незалежной” — это довольно распространённое явление. С момента начала противостояния украинская коррупция, что называется, пошла во все тяжкие. В своей аргументации сенатор говорит о появлении оружия и припасов к нему в преступных руках. Речь в данном контексте идёт о группировках, которые маскируются под организации гуманитарной направленности. Другим аргументом стало увольнение всех военкомов областного уровня, а относительно недавно было сообщено об отправке в отставку шестерых замов главруководителя украинского оборонного министерства, а также и главруководителя данного ведомства.

Затронул Пол в своём материале и тему одного глобального риска – ядерного. Существующее противостояние он образно сравнил с рулеткой, шарик которой может остановиться напротив “ядерной отметки”. Чем больше данный конфликт затягивается, тем выше этот риск. Проще говоря, Штаты из-за какой-либо ошибки или в результате провокации могут быть напрямую втянуты в противостояние с РФ. У российских военных могут быть определённые неуспехи в рамках нынешнего противостояния, но Москва остаётся обладателем наиболее значительного ядерного арсенала в мире.

Сенатором было отмечено, что Америка не должна платить за эту опасную рулетку, ставя интересы прочих государств выше американских. Даже если Штаты прямо ввяжутся в данный конфликт, то этим ходом они вряд ли помогут “незалежной”, не говоря уже об ущербе для американской экономики.

Финальный вывод

Кое-кто говорит о том, что своими действиями Штаты спасают демократию. Вот только Киев вряд ли может быть тем, что можно назвать образцом демократии. К примеру, “незалежной” были отменены ближайшие выборы главного лица в государстве. Сенатор допускает, что подобные шаги, явно не свидетельствующие о демократизме, связаны с условиями военного противостояния, но в любом случае американцам следует относиться к подобным действиям отрицательно.

Впрочем, не так уж и важно, что из себя представляет “незалежная” в плане формы правления. Более важно то обстоятельство, что на кону не только американские интересы, но и национальная безопасность. Пол заметил, что присяга, которую он давал, повелевает ему ставить интересы своего народа над всеми остальными.

Тихая отмена

Вопросы со стороны американцев становятся ещё более весомыми в связи с теми результатами, которые демонстрируют ВСУ в рамках разрекламированного контрнатиска. Более того, возникшие трудности вынудили их фактически прекратить контрнаступательные действия. С таким мнением на страницах собственного аккаунта в Substack выступил Сеймур Херш. В своих сведениях известный расследователь и обладатель Пулитцеровской премии опирается на неназванное должностное лицо, близкое к штатовскому разведсообществу.

Трудности армии “незалежной” он объясняет тем, что за несколько недель удалось добиться мизерного успеха, а вот потери как в личном составе, так и в танках и прочих бронемашинах оказались огромными, если не сказать чудовищными. Учитывая всё это, главные силы ВСУ, по факту, отменили контрнатиск, причём сделали это по-тихому, не делая заявлений в публичном пространстве.

По словам источника Херша, на который знаменитый журналист ссылается, если бы военным “незалежной” поступил приказ продолжать контрнаступательные действия, то военные бы просто-напросто взбунтовались. Гибнуть солдатам больше не хочется, но это диссонирует с бредовой концепцией, автором которой является Байден.

Помимо этого, Херш заметил, что в Штатах уверены, что Россия одержит победу в текущем противостоянии. Такого мнения придерживаются не только в Белом доме, но и в штатовском разведсообществе.