Резонанс от интервью Путина в американских СМИ

На большинстве медийных площадок пока нет о нем ни слова. Причем даже на «Fox News», канале, на котором много лет трудился интервьюер. Новостной фишкой в подобных изданиях стало выступление Байдена, посвященного докладу спецпрокурора.

Президент объявил, что его не будут судить за ненадлежащее хранение документов. Но формулировка, благодаря которой с него снято обвинение, не устроила 81-летнего политика. Обратившись к нации, он посетовал на то, что представитель закона назвал его пожилым человеком со слабой памятью.

Спич хозяина Белого дома на фоне путинского двухчасового диалога с Карлсоном, по мысли многих аналитиков, смотрелся жалко. Фактически преподнесен прекрасный подарок визави. Еще раз ярко проиллюстрирована немощь старца. Он проигрывает в сравнении с россиянином, не утратившим в 71 год харизму, обладающим обширными знаниями и пр.

Послесловие

Пресса, в которой все же уделено внимание знаковой встрече, сделала акцент на ее пропагандистском характере. Экс-звезду телевидения называют чуть ли не русским шпионом. Клинтон обозвала его щенком, полезным для Кремля идиотом.

Тем не менее, анализируя здраво событие, эксперты выделяют следующие важные моменты:

• президент-россиянин четко осознает, что иностранная аудитория не осведомлена о настоящих истоках конфликта;
• приводя исторические факты, перечисляя меры, предпринятые для того, чтобы избежать кровопролития, респондент пытается поставить точку в финансировании Киева, дезориентировать и привлечь на свою сторону зарубежную публику;
• призывает прекратить поставки вооружения, чтобы остановить бойню.

Понятно, что его обращение – своеобразное послание Западу. РФ не сломить. В итоге всех войн – переговоры. О том, что заключаться мир будет на кремлевских условиях, мало кто упомянул. Но ясно без особых разъяснений, что западные кураторы не готовы к мирным процессам. Европейские начальники уже пригрозили санкциями журналисту-бунтарю. Орбан пообещал их нейтрализовать.

Какие же выводы сделали не профессионалы, а обычные люди из сенсационного прорыва, ставящего крест на однобоком освещении новостей? Конечно, огромно количество дилетантов, которым не по зубам такого рода политические игры. Но есть и довольно немало тех, кто понимает, о чем идет речь.

Пользователи платформы «Breitbart News Network» пишут, что согласны с русским лидером. Он сражается за интересы своей страны, не предает ее культурное наследие. Им же нечего делать за океаном, в Америке и собственных проблем полно.

Отчего же американские бонзы ухватились так крепко за Украину? Похоже именно там они отмывают капиталы. Кое-кто припомнил и о Женевской конвенции, табу которой обходят успешно на этой территории, прибегая к инквизиционным пыткам при допросах неугодных, испытывая биологическое оружие и др.

Такер, по мнению фолловеров, не изменяет себе. Он и раньше говорил о том, что демократы уничтожают Соединенные Штаты. От его новинки их мозги взрываются. Что же, очевидную услугу оказали ему бывшие работодатели, убрав с телевизионного эфира. И в свободном полете он в очередной раз блеснул отличной журналисткой работой. Значит обретет еще большую популярность.

Может быть, это заявка на будущее? Не станет ли он конкурентом нынешним политикам-покровителям и оппонентам?