Зачем пожаловал Салливан в Киев

СМИ подчеркивают, что внезапная командировка проходила в секретной обстановке. Спорное утверждение. Тогда почему ее освещают весьма подробно на новостных площадках?

Вызвана была поездка советника по национальной безопасности Америки необходимостью поддержать союзников в тупиковой ситуации, хотя бы на словах. Ведь на деле давно существенно помощь не оказывалась. Выделенные недавно на 300 млн долларов боеприпасы, как считают специалисты, будут использованы за пару недель.

Сенаторы отказываются обсуждать судьбу очередного крупного транша. Заполнить вакуум не смогут европейские партнеры. Республиканцы, приостановившие финансирование, настаивают на том, что украинцы получили уже достаточно денег, чтобы показать конкретные, причем положительные результаты. Но их до сих пор нет, отсутствует и внятный план, который мог бы способствовать, наконец, победе.

На фронте это сказывается самым плачевным образом. Политологи предрекают коллапс армии. Однако визитер уверяет всех в обратном.

Разговор ни о чем?

На брифинге 20 марта он указал, что американцы сделали все, чтобы не допустить обрушения экономики страны, защитить ее независимость. Их поддержка помогла Киеву приблизиться и к членству в Евросоюзе.

Временная, как он убежден, пауза с поставками вооружения не означает, что контакты между государствами будут прерваны. Никто не собирается оставлять в беде партнеров-украинцев. Им намерены по-прежнему помогать, чтобы после войны Украина превратилась в процветающую демократическую державу.

Политики понимают, что перерыв затянулся, работают над тем, чтобы ускорить получение жизненно необходимых финансов. Они уверены, что Путин совершил ошибку, напав на страну-соседа, потенциал которой не рассчитал. Москва, по версии посланца демократов, уже проиграла.

В беседе с Зеленским обсуждались пути выхода из кризиса. Аналитик же полагают, что высокопоставленный чиновник пытался поднять боевой дух поникших соратников, но, заявляя, что дело чести Вашингтона – их выживание, приоткрыл истинные причины внезапного турне. Он, по-видимому, как и его единомышленники, надеется лишь оттянуть момент краха. То есть ни о каком победном марше не может быть уже и речи. На этом и стоило сконцентрировать бы внимание инсайдерам.

Представители байденской администрации снова озвучивают нарративы, далекие от истинного положения дел. Вряд ли кто-то из них не осознает, что начинается агония киевского режима. Но сколько она продлится, готов ли запасной вариант у Белого дома на случай украинского провала? Об этом пока официальные лица предпочитают помалкивать.