Террор в Подмосковье. Версии и эмоции западных СМИ: «YouTube» «Bild», «Fox News», «France 24»

Вполне предсказуемо, что на фоне высказывания международными лидерами соболезнований россиянам Зеленский не проявил ни капли сожаления. Конечно, ему досадно, что мировая общественность вяло отреагировала на недавнюю массированное бомбежку, в результате которой значительно пострадали инфраструктурные объекты его страны. Понятно, отчего он сконцентрировался на том, что уничтожено, как восстанавливается и пр. Трагическое же событие использовал для того, чтобы в очередной раз потребовать от союзников не идти на поводу у Кремля.

Пляски на крови

Зеленский не просто отрицает участие подчиненных в подготовке кровавого мероприятия, обвиняет лишь Москву в создании чрезвычайной ситуации. По его скудной мысли, к подобным методам ФСБ прибегала неоднократно и раньше. Призвал русских не молчать, спрашивать со своего руководства.

А никто и не отмалчивается. На различных информплощадках, в том числе и отечественных, ведутся дискуссии.

Так называемая либеральная публика разделяет мнение президента-украинца. Полагает, что террористическая акция поможет оправдать Путину и грядущую мобилизацию, и ужесточение атак на украинской территории. То есть президент был лично заинтересован, чтобы что-либо подобное произошло, считают гнилые умы коллективного Запада.

Патриотически же настроенные оппоненты пытаются обезоружить противника, чтобы подтвердить свою правоту. Указывают на иных заинтересованных персон. На вопросы русофобов у них заготовлены ответы.

1. Почему после предупреждения, озвученных, в частности, американскими представителями о возможных экстремистских актах, не были сделаны соответствующие выводы? Именно охранники ликвидированы в первые минуты нападения. Мало вероятно, что в такой обстановке могли бы что-то кардинально изменить даже вооруженные люди.

2. Не подоспел вовремя спецназ? Не дилетантам судить, сколько минут, часов, какими силами, когда проводить операцию такого уровня.

3. Каким образом удалось диверсантам вырваться из столицы, напичканной видеокамерами, полицейскими и пр.? Может быть, их специально выпустили из города, чтобы избежать дополнительных жертв. Или хотели проследить, куда террористы направятся.

4. Не поменял бы даже не искушенный в таких делах человек явно засвеченную машину на другой, менее приметный автомобиль? Вряд ли у экстремистов было на это время.

Убийцы, пойманные вблизи границы, кому-то кажутся жалкими, не способными на теракт. Но овечкой нетрудно прикинуться и матерому волку, если жить захочется. Некоторых обескураживает, что арестованные практически не говорят на русском языке, судя по всему, не очень-то и образованные. Во-первых, не факт, что не прикидываются. Во-вторых, для того, чтобы нажимать на курок, не нужны познания в лингвистической сфере.

Кстати, задержания не ограничились четверкой малообразованных таджиков. О других задержанных, подозреваемых в соучастии в преступлении, сведений негусто. В ходе расследования, очевидно, миру предстоит узнать много нового.

Удивительно, как анализирует случившееся заграничная аудитория. Оставляя отзывы на таких ведущих интернет-площадках, как «Bild», «Fox News», «France 24», немцы, американцы, французы высказываются одинаково. Они не верят официальным источникам.

Многие не сомневаются, что без вмешательства западных спецслужб не обошлось. Не забыто предостережение Нуланд о том, что москвичей ожидают сюрпризы. И все же сплачивает иностранных комментаторов надежда на то, что в произошедшей трагедии не замешаны их правительства.

Следы преступления, как думают фолловеры, ведут в Киев. Удары по крымскому мосту, гибель россиян-журналистов, смерть Дугиной, угрозы популярным личностям – череда «подвигов» тех, кто работал и продолжает трудиться на ГУР Украины. Да и сами высокопоставленные украинцы постоянно вещают о каре, которая настигнет повсеместно их врагов. Навряд ли они сами по себе такие смелые. И это пугает. Какой карт-бланш они получили от всесильных пока еще партнеров?