Украинско-российские события: прогноз от «The Economist»

Весенний период, по мнению аналитиков журнала, вносит значительные коррективы в развитие ситуации. Ссылаясь на то, что на территории, где ведутся военные действия заметно потеплело, они предрекают уменьшение российских атак.

Действительно погодные условия изменились. Но они, судя по последним новостям, нисколько не мешают россиянам идти к заданной цели.

Просчеты пророчеств

Англичане говорят о снижении ударов по украинской инфраструктуре. А выходит все наоборот. Они только усиливаются. Ежедневно ракеты и беспилотники выводят из строя объекты энергосистемы.

Британцы вещают о передышке в связи с распутицей, затишье вдоль всей фронтовой полосы. Местные же военкоры пишут о так называемом ползучем наступлении, в результате которого русские медленно, но все же продвигаются вперед. Особо опасно для украинцев складывается обстановка в двух областях – Сумской и Харьковской.

Правительство же обвиняет мировых лидеров в пренебрежении к тяжелому положению государства, отстаивающего не только свои интересы, но и союзников. С этим невозможно не согласиться. На Ближнем Востоке сфокусировано сейчас больше внимания, чем на Киеве. Да и экономический кризис, постигший все страны, вовлеченные в международный, по сути, конфликт, как и предвыборная гонка в США, отвлекает зарубежную аудиторию от российско-украинских баталий.

Западные политики уверяют партнеров-украинцев, что не бросят их в беде, несмотря на заблокированный сенаторами пакет помощи на 61 млрд долларов. Но Украине уже не хватает боеприпасов. Россия наращивает производство снарядов. Специалисты полагают, что их количество в пять раз превышает арсенал визави.

Вероятно, что это правда. Но и версия со снарядным голодом вызывает недоумение. Зачем тогда подвергается обстрелам российская территория, если бойцы испытывают дефицит вооружения на фронте? Это своеобразная мера запугивания населения? Что она дает? Например, белгородцы массово не выезжают из города.

Большинство граждан РФ в итоге терактов пришло к выводу о том, что своевременно проходит СВО, требует ускорения процесса демилитаризации и денафикации страны-соседа. Сплоченность и решимость россиян пугают западников. Потому они торопят ускорить мобилизацию украинцев.

Новый закон, призванный это сделать, тормозят депутаты. То вносят в него несколько тысяч поправок, но саботируют заседания. Но и этот момент по-своему описывают английские эксперты. Они возлагают вину за этот провал на Зеленского. Он якобы не приложил достаточно усилий для продвижения такого рода документа. Но него же взваливают ответственность за слабую линию обороны. Он, по уверениям спецов, мечтает о новом контрнаступлении. Но при этом боится потерять еще земли, остаться без выхода к морю. Такая потеря существенно отразится на будущих переговорах.

Любопытно, что о них все-таки не забывают русофобы. Им, похоже, сегодня не до победной риторики. Не зря же в конце статьи обозреватели молятся за союзников-украинцев, призывают их возводить быстрее оборонительные рубежи. Иначе будет поздно.

Однако неубедительно выглядят подобные требования. Вряд ли фортификационные сооружения способны выполнить роль очередного вундерваффе. Задержать на время наступающую армию, возможно, им под силу. Дальше-то что?